МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.03.2013 по делу N А43-15406/2012
    О признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию входа в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 13:46:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-1404
    В удовлетворении иска об обязании предоставить информацию и документы отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истице была предоставлена вся необходимая информация.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6665
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку с заявлением о приватизации жилых помещений в установленном порядке истец не обращался, ввиду чего доводы жалобы о том, что нарушено право заявителя на участие в приватизации жилья, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-477
    Иск об обязании произвести работы по восстановлению подвального помещения удовлетворен, так как привести подвальное помещение в надлежащее состояние силами бывшего арендатора в настоящее время невозможно, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, допустивший нарушение жилищных прав собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-542
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом отказано, так как суд, оценивая все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, считает, что ответчиком не доказано, что выполненные работы соответствуют требованиям безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в спорном доме граждан, не нарушают права и законные интересы данных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5346
    В удовлетворении требований об обязании компетентного органа обеспечить истцов другим благоустроенным жилым помещением по договору социального найма отказано, поскольку в силу положений статьи 87 Жилищного кодекса РФ иное жилое помещение может быть предоставлено при условии признания занимаемого жилья непригодным для проживания, однако такое требование истцами не заявилось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-698
    Судебный акт по делу о предоставлении благоустроенного жилого помещения оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что жилой дом является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-842/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку дом, в котором находятся спорные помещения, ни в одну из долгосрочных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, действующих на территории муниципального образования, не включен, доказательств заключения соглашения по предоставлению собственнику доли в доме и членам его семьи другого жилого помещения взамен изымаемого не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-945/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, а в данном случае такая процедура не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3250
    Исковые требования о сносе самовольного строения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предпринимались меры по получению разрешения на строительство спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция