МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2013 по делу N А21-6390/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 02:10:44

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2013 по делу N А70-8819/2012
    О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта и обязании выдать такое разрешение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 01:04:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-8876
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи административного здания и решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку до заключения договора и регистрации перехода прав собственности на здание ответчик являлся его единственным собственником, в связи с чем был вправе по своему усмотрению совершить оспариваемую сделку. В удовлетворении встречного иска об истребовании жилого помещения из незаконного владения и признании права собственности отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7911
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, поскольку доказательств признания жилого помещения непригодным для постоянного проживания и невозможности ремонта и реконструкции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9843
    Судебное решение в части указания размера общей площади квартиры изменено, так как согласно кадастровому паспорту и дополнительному соглашению к предварительному договору размер общей площади квартиры обозначен больше, чем в резолютивной части спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:20

  6. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/4-1455
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5857
    В удовлетворении иска о сносе самовольного строения отказано, поскольку встроенное нежилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи, получено свидетельство о государственной регистрации прав на это имущество, дано разрешение на проектирование его реконструкции с организацией пристройки. Все работы выполняются в соответствии с проектной документацией и разрешением на строительство, следовательно, данное строение нельзя отнести к категории самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  8. Определение Владимирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1410/2013
    Исковые требования о взыскании расходов на ремонт общего домового имущества оставлены без удовлетворения, так как произведенные работы по возведению пристроенного к квартире ответчика помещения котельной являются самовольной реконструкцией жилого дома истцов ввиду изменения параметров данного объекта капитального строительства, а сама котельная - самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3254/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением, отказано, поскольку прорыв произошел на стояке, относящемся к составу общедомового имущества, ответственность за состояние которого несет управляющая компания, следовательно, собственник квартиры, расположенной выше квартиры истца, является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.05.2013 по делу N 33-1029/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения вне очереди отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, с требованиями о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в установленном порядке истцы не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:03


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция