МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 05АП-11696/2013 по делу N А59-1116/2013
    По делу об отмене предписания административного органа об устранении нарушений требований жилищного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 19:04:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-13754/2013
    Установка металлических дверей, отсекающих крыло квартирного холла, признана незаконной, поскольку установка металлической конструкции и использование нежилого помещения, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, осуществлены в отсутствие разрешения остальных собственников помещений в данном доме, ввиду чего ответчики обязаны восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа дверей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-9075/2013
    В иске об оспаривании бездействия, выразившегося в неосуществлении действий по предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании устранить препятствия к осуществлению прав отказано правомерно, так как ответчиком не допущено незаконного бездействия по непредоставлению заявителям жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:27

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 01.10.2013 по делу N 33-192/2013г.
    Заявление о признании незаконным постановления администрации муниципального образования удовлетворено правомерно, так как процедура изъятия жилого помещения, установленная ст. 32 ЖК РФ, не соблюдена, поскольку органом местного самоуправления организационные мероприятия по изъятию земельного участка для муниципальных нужд не начаты, решение об изъятии для муниципальных нужд участка не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.09.2013 N 33-4226/2013
    Встречные исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности за муниципальным образованием удовлетворены, поскольку собственнику и членам его семьи предоставлено другое пригодное для проживания жилое помещение и собственник должен передать в собственность муниципального образования жилое помещение, непригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:44

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.11.2013 по делу N 33-8402/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к приведению технического состояния подвала жилого дома в соответствие с требованиями технических норм отказано в части возложения обязанности по приведению в соответствие высоты подвальных помещений, так как не доказано, что спорные помещения привели к осадке грунта и способствуют выпиранию грунта из-под фундаментных опорных плит под колоннами жилого дома и что удовлетворение указанного требования будет иметь желаемый результат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:10

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4704/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, образовавшееся в результате реконструкции, удовлетворены, поскольку произведенные работы по реконструкции не нарушают права и законные интересы проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26183
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N 18АП-8489/2013 по делу N А07-4839/2013
    По делу о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство, а также об обязании принять решение о продлении срока действия указанного разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 18:19:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-13754/2013
    Установка металлических дверей, отсекающих крыло квартирного холла, признана незаконной, поскольку установка металлической конструкции и использование нежилого помещения, являющегося общим имуществом многоквартирного дома, осуществлены в отсутствие разрешения остальных собственников помещений в данном доме, ввиду чего ответчики обязаны восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа дверей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция