МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6894/13
    В иске о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, обязании осуществить перевод отказано, так как при переводе жилого помещения в нежилое необходимо будет произвести перепланировку спорного жилья, влекущую изменение режима пользования участком, на котором расположен жилой дом, а истец не предоставил согласие всех собственников дома на изменение режима пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6997/13
    В удовлетворении исковых требований о признании помещений жилыми, внесении изменений в запись регистрации отказано правомерно, так как заявление о переводе жилого помещения в нежилое может быть направлено только собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3081
    Исковые требования о взыскании стоимости ремонта квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено причинение ущерба вследствие неоднократных заливов жилых помещений, имевших место из-за ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных договором управления обязанностей по содержанию и ремонту кровли многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:19

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3652/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истец произвел реконструкцию здания без необходимого на то разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:17

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5293/2013
    Производство по делу о возложении обязанности представить межведомственной комиссии заключение специализированной организации прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1823
    В иске о сносе самовольной пристройки отказано правомерно, поскольку на основании заключения специалиста установлено, что произведенные работы по реконструкции квартиры не снижают несущей способности строительных конструкций жилого дома, не оказывают отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома, реконструкция квартиры соответствует требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-265
    Исковые требования в части признания незаконным постановления о переводе жилого помещения в нежилое, обязании привести имущество в прежнее состояние удовлетворены правомерно, поскольку суд правильно исходил из необходимости получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перевод жилого помещения в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  8. Определение Владимирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1454/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу удовлетворены, поскольку по заключению межведомственной комиссии спорный жилой дом признан аварийным, однако до настоящего времени ответчиком не приняты меры к переселению жильцов из аварийного муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1057
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию квартиры, возложении обязанности включить в реестр недвижимого имущества жилое помещение, изменении статуса жилья отказано правомерно, поскольку дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1391
    Заявление о признании действий по установке общедомовых приборов учета, начислению платы за электроэнергию незаконными и понуждении к перерасчету платы за электроэнергию удовлетворено в части требований правомерно, поскольку избранный поставщиком электрической энергии расчетный способ не подлежит применению, а действия ответчиков по установке общедомовых приборов учета и начислению платы за электроэнергию на основании данных приборов не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция