МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5007/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5108-13
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку истцами не было получено согласие всех собственников многоквартирного дома на производство выполненных ими работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5167/2013
    В удовлетворении иска о признании права на субсидию для приобретения жилья, об обязании включить в списки граждан на получение субсидии отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия предусмотренных законодательством оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5288/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое и об обязании осуществить перевод отказано правомерно, поскольку спорное помещение является общим имуществом в многоквартирном доме и принадлежит всем собственникам помещений в данном доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.06.2013 по делу N 33-2049\2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить реконструкцию балкона, разобрать металлические лаги, привести фасадную стену дома в первоначальное состояние, признании разрешения на реконструкцию балкона, действий по его выдаче, проекта реконструкции балкона недействительными отказано, так как возведение балкона соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил и норм, противопожарной безопасности, улучшает жилищные условия ответчиков и не приводит к нарушению прав и интересов истца, согласие всех собственников квартир требуется только при проведении реконструкции, в результате которой произошло уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  6. Определение Оренбургского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7654-2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.05.2013 по делу N 33-487/2013год
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец имеет право на предоставление по договору социального найма другого жилого благоустроенного жилого помещения, и отсутствие денежных средств у ответчика не может являться основанием для отказа от исполнения принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7738/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком самовольно занят земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, возведенная без соответствующих регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1228/2013
    Исковые требования о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены, так как истцы были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а занимаемое ими жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-6236/2013
    Иск об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, выселении удовлетворен, поскольку обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником, рыночная стоимость спорного жилого помещения определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция