МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33А-5740
    Исковые требования удовлетворены в части признания заключения комиссии незаконной, обязания произвести повторную оценку жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что была нарушена установленная законом процедура проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям: оценка жилого помещения заявителя межведомственной комиссией фактически не проводилась, собственник жилого дома в нарушение требований законодательства не привлекался к работе комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1850/2013
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенные жилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорные квартиры, предоставленные истцам на основании договоров социального найма, расположены в жилом доме, который в установленном законом порядке признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, а обязанность по предоставлению жилых помещений взамен признанных непригодными для проживания в соответствии с требованиями закона лежит на администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1917/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен в части заявленных требований правомерно, поскольку занимаемое по договору социального найма семьей истца жилое помещение является аварийным, признано непригодным для постоянного проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, а на муниципальное образование в данной ситуации в силу закона возложена обязанность по предоставлению другого благоустроенного помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  4. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6140/2013
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора паевого взноса отказано, поскольку не доказано, что договор паевого взноса не соответствует закону в связи с отсутствием разрешения на строительство, что жилищно-строительный кооператив является застройщиком объекта, которому необходимо получить разрешение на строительство, договор расторгнут, истец вправе требовать возврата пая.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2958/2013
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворено, поскольку установлено, что истец обладает правом пользования жилым помещением, расположенным в многоквартирной доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, при этом предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-22242/2013 по делу N А40-103529/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на часть самовольной постройки отказано правомерно, поскольку для признания права собственности в суд вправе обратиться собственник земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, в то время как доказательств права собственности истца на земельный участок не представлено, как и доказательств того, что участок отнесен к федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 14:24:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-20944/2013-ГК по делу N А40-134574/12
    Иск о признании действий по перепланировке помещений подвала незаконными и обязании устранить последствия произведенной перепланировки удовлетворен правомерно, так как ответчиком доказательств получения в установленном действующим законодательством РФ разрешений на проведение работ по перепланировке или признания произведенной перепланировки законной суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:26

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А79-12933/2012
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части необходимости произвести наладку системы горячего водоснабжения собственникам жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 10:24:17

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А72-7142/2012
    По делу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, а также об обязании общества произвести демонтаж данного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 09:37:29

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А49-4887/2012
    По делу о признании недействительным приказа заместителя главы администрации об отказе в переводе жилых помещений в нежилой фонд, а также об обязании администрации принять решение о данном переводе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 09:37:28


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция