МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2433-2013
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку правовых оснований для предоставления истцам жилого помещения на условиях договора социального найма, следовательно, и для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2450-2013
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку правовых оснований для предоставления истцам жилого помещения на условиях договора социального найма, следовательно, и для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2452-2013
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку правовых оснований для предоставления истцам жилого помещения на условиях договора социального найма, следовательно, и для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2453-2013
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку правовых оснований для предоставления истцам жилого помещения на условиях договора социального найма, следовательно, и для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8103/13
    В удовлетворении исковых требований о запрете проведения работ по реконструкции подвала жилого дома отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что при реконструкции объекта имели место существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.07.2013 по делу N 33-2284
    В иске о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что межведомственная комиссия не принимала решения о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома, в котором расположена квартира истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4255/2013
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку лица проживают в многоквартирном доме, который в установленном порядке признан непригодным для проживания. При этом закон не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.07.2013 по делу N 11-6993/2013
    Иск о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в установленном законом порядке было признано непригодным для проживания, поэтому у него возникло право на предоставление во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма. Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на предоставление истцу по договору социального найма благоустроенного жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:35

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4948/2013
    В иске о расторжении в одностороннем порядке договора горячего водоснабжения квартиры отказано правомерно, так как истец не представил документов, подтверждающих факт возможности фактического прекращения подачи горячей воды в его квартиру. В связи с этим у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:24

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2013 по делу N 33-1394/2013
    Заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления о несоблюдении предварительной процедуры предъявления требования о сносе аварийного дома оставлено без рассмотрения правомерно, так как установление срока для сноса или реконструкции дома в силу закона отнесено к усмотрению органа, принявшего решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:56


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция