МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26183
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:25

  2. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/1-10335
    Неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, так как способствует затягиванию судебного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:16

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А74-4193/2011
    По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 09:13:43

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А27-2443/2013
    По делу о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 07:06:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16631/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено занимаемое заявителем жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем распоряжением администрации района семье заявителя была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:04

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5929/2013
    Иск о признании бездействия незаконным, предоставлении иного жилого помещения удовлетворен, так как установлено, что истцы проживают в жилом помещении, которое признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8522/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку жилой дом, в котором проживал истец, признан непригодным для проживания и был снесен, однако ответчиком действий по переселению истцов не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1753/2013
    В иске о признании права на получение мер социальной поддержки в жилищной сфере за счет средств государства отказано, так как лицо, которому заявлены требования, является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-729
    В иске о предоставлении благоустроенных жилых помещений отказано, поскольку у истцов отсутствует право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (жилые помещения, которые занимают истцы, признанные в установленном законом порядке непригодными для проживания, подлежат реконструкции). Орган местного самоуправления своего согласия на предоставление истцам по договорам социального найма жилых помещений не давал, соответствующего решения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-735
    Решение суда в части удовлетворения требований о предоставлении благоустроенных жилых помещений и возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцам благоустроенные жилые помещения частично отменено, в данной части в иске отказано, поскольку при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения на праве собственности взамен изымаемого суд не вправе обязать администрацию предоставить гражданину такое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция