МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2271/2013
    Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между недостатками квартиры и ухудшением здоровья истицы подтвержден собранными по делу доказательствами (прямыми и косвенными) в их совокупности, взысканный размер морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-7850/2013
    В иске о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном или перепланированном состоянии может быть решен судом по заявлению гражданина об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненных переустройства или перепланировки жилого помещения, однако истец не оспаривает отказ уполномоченного органа в согласовании реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:09

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3512/13
    Иск о возложении обязанности предоставить полный комплект документов для переселения удовлетворен правомерно, поскольку переселение граждан из аварийного жилищного фонда является единственной возможностью обеспечения безопасных условий проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:02

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6977/2013
    В удовлетворении иска о признании соглашения о выкупной цене ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки, обязании возместить разницу с учетом выплаченной суммы и рыночной стоимостью жилья отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32

  5. Определение Свердловского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-6774/2013
    Требование о признании права на использование средств материнского капитала для оплаты строительства теплого пристроя к многоквартирному жилому дому удовлетворено правомерно, поскольку возможность компенсации затрат на улучшение жилищных условий предусмотрена законом, порядок подачи заявления соблюден, истец, ее супруг и дети являются собственниками жилья по указанному адресу, им принадлежит также доля в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13564
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, сделка исполнена, и ответчик оплатил полную стоимость нежилого помещения до подписания договора, поэтому оснований считать, что сделка была совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9157/2013
    В удовлетворении требований о признании самовольной постройкой помещений дома отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что предусмотренные технической документацией работы, в результате которых общее имущество дома подлежит улучшению, произведены с существенным нарушением строительных норм и правил или технической документации и объект создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-2454/2013
    Иск о понуждении признать жилое помещение непригодным для постоянного проживания, об оспаривании отказа в принятии на жилищный учет и принятии на учет удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что у комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания имелись предусмотренные законом основания для признания спорного жилого дома непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2228/2013
    Отсутствие системы горячего водоснабжения может служить основанием для признания жилого помещения неблагоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2432-2013
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку правовых оснований для предоставления истцам жилого помещения на условиях договора социального найма, следовательно, и для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция