МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.07.2013 по делу N 33-1504/2013
    Иск о понуждении к заключению соглашения о выкупе жилого помещения удовлетворен правомерно, так как законом предусмотрена возможность разрешения спора о выкупе жилого помещения в судебном порядке, в том числе и при недостижении согласия о выкупной цене, при этом одним из составляющих выкупной цены является рыночная стоимость изымаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2013 по делу N 33-2929/2013г
    В иске о прекращении строительства отказано, так как из заключения эксперта следует возможность устранения установленных недостатков при осуществлении строительства без принятия мер, связанных с запретом строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:32

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3613/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и не порождающим правовых последствий распоряжения главы муниципального образования в части отказа в принятии истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности поставить истицу на учет отказано правомерно, так как дом, в котором проживает истица, признан пригодным для проживания, нарушений установленной законом процедуры проведения обследования жилого помещения не допущено, истица обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы, распоряжение соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает жилищных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-6671/2013
    Исковые требования о признании действий незаконными, признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку постройка возведена ответчицей без получения на это необходимых разрешений, спорный земельный участок занят ответчицей при отсутствии на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  5. Определение Приморского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6020
    Заявленное требование о признании жилого дома непригодным для проживания, возложении на администрацию муниципального образования обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку невозможность проживания в доме подтверждена заключением судебной экспертизы, техническим паспортом здания. Доказательств того, что квартира истца пригодна для проживания либо подлежит ремонту или реконструкции, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-492
    Исковые требования о выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены удовлетворены правомерно, так как в установленный срок снос аварийного дома произведен не был, постановление об изъятии у собственников многоквартирного жилого дома жилых помещений и земельного участка под многоквартирным домом путем выкупа правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-749
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома и об обязании выдать указанное разрешение удовлетворено, так как в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок каких-либо ограничений прав собственника не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:06

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-14920/2012
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения органа местного об утверждении акта приемки выполненных работ по перепланировке нежилого помещения отказано правомерно, так как заявителями пропущен срок для обжалования ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  9. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6140/2013
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора паевого взноса отказано, поскольку не доказано, что договор паевого взноса не соответствует закону в связи с отсутствием разрешения на строительство, что жилищно-строительный кооператив является застройщиком объекта, которому необходимо получить разрешение на строительство, договор расторгнут, истец вправе требовать возврата пая.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:41

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2958/2013
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворено, поскольку установлено, что истец обладает правом пользования жилым помещением, расположенным в многоквартирной доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, при этом предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция