МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3806/13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку ранее занимаемое истцом по договору социального найма жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем выселяемому из такого жилого помещения гражданину наймодателем должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма; предлагаемое для переселения жилое помещение отвечает предъявляемым законом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-163/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по принятию решения о признании дома аварийным, обязании принять решение и устранить допущенные нарушения путем переселения жильцов дома в порядке, предусмотренном жилищным законодательством, удовлетворены правомерно, так как дом в установленном порядке признан непригодным для проживания, соответствующие заключения не признаны недействительными, решение о дальнейшей эксплуатации дома органом не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4450/13
    Исковые требования о признании жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены, поскольку в соответствии с актом обследования аварийного дома его несущие конструкции имеют разрушения и повреждения, снижающие несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций дома, что представляет угрозу для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3826
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку на основании акта обследования квартира, занимаемая семьей истца, признана непригодной для постоянного проживания, никаких мер к проведению капитального ремонта дома собственником не принято, капитальный ремонт не проведен, соответственно, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4538/13
    Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции, так как решение суда подлежит уточнению путем указания размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения и непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4539/13
    Решение суда подлежит изменению путем указания размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения и непригодного для проживания; решение суда не содержит указания, на какой состав семьи и на кого конкретно должно быть предоставлено жилое помещение нанимателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4540/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживает истец, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, жилищные условия граждан, выселяемых из жилых домов, непригодных для проживания, не могут быть ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4541/13
    Резолютивная часть решения суда изложена в другой редакции: изменено указание размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения, непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7432
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, что истец принят на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, в порядке, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  10. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5338
    В удовлетворении требований о предоставлении истцам во внеочередном порядке по договорам социального найма трех отдельных жилых помещений по норме предоставления отказано, так как истцами не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что жилой дом не подлежит ремонту или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция