МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-7789/13
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления об изъятии для государственных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку в связи с тем, что жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, у Правительства Санкт-Петербурга имелись основания для издания оспариваемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3218
    Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимание обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  3. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-443
    В иске о признании права состоять на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано, так как акт экспертного исследования о несоответствии квартиры истицы требованиям, установленным для жилых помещений, и акт проверки жилищных условий истицы не приняты судом, поскольку они недопустимы как средства доказывания факта непригодности ее квартиры для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:50

  4. Определение Ивановского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-428
    Исковые требования в части признания незаконными приказа и разрешения на производство работ по сохранению объекта культурного наследия, запрета на строительство удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что приказ и разрешение не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.08.2013 по делу N 33-2402
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживал истец, получившее в результате пожара повреждения, подлежит в обязательном порядке признанию непригодным для проживания, что является основанием для предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:54

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2485/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку семья истца принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, дом признан аварийным и подлежащим сносу, суд пришел к выводу о том, что у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2552/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по проведению ремонта отказано правомерно, поскольку требования истца о возложении на собственников жилых помещений обязанностей по проведению конкретных видов капитального ремонта жилого дома без соблюдения установленного законом порядка проведения работ по сохранению объекта культурного наследия обоснованно судом оставлены без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17544/2013
    Иск о сносе самовольного строения удовлетворен правомерно, так как спорное строение возведено на земельном участке, не принадлежащем ответчику, без согласия собственника, а также без разрешения на то компетентных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17637/2013
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на помещение отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих соответствие произведенной реконструкции строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2013 N 33-1661/2013
    В иске о возложении обязанности произвести капитальный ремонт квартиры отказано, так как работы, необходимые для ремонта квартиры истца, относятся к текущему ремонту, поскольку в перечень капитального ремонта не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция