МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2570
    Требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как суд правильно пришел к обоснованному выводу о предоставлении истцу другого равнозначного жилого помещения взамен непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2573
    Требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как суд верно пришел к обоснованному выводу о предоставлении истцу другого равнозначного жилого помещения взамен непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 N 33-2575
    Пользование жилым помещением, признанным непригодным для постоянного проживания, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем лиц, поскольку оно не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5369
    В иске об истребовании документов отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих наличие этих документов и удержание их ответчиком, истцом в обоснование заявленных требований представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2353/2013
    Заявление об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в данном деле имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:44

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-2002
    Если земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:05

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2062/13
    В удовлетворении требований о понуждении к выкупу жилого помещения отказано, так как до предъявления истцами требования о выкупе жилого помещения к ним, как к собственникам жилого помещения, не было предъявлено требование о реконструкции либо сносе аварийного дома, а также решение муниципального органа об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 N 33-4353
    В заявлении о признании бездействия администрации района по непринятию решения по отселению незаконным, обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение, взыскании судебных расходов отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в результате пожара характеристик дома после пожара, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3829
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как помещение, где проживает истец, признано непригодным для проживания, ответчик обязан предоставить им другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5174
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, признанных в установленном порядке аварийными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция