МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.07.2013 по делу N А31-7368/2012
    О признании недействительными постановлений администрации города об отмене: 1) Градостроительного плана земельного участка; 2) Разрешения на строительство объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 20:01:45

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А35-12154/2012
    По делу об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 20:51:12

  3. Определение Калужского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2660/2012
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку факт проведения реконструкции квартиры ответчиками не оспаривался, поэтому вывод о том, что жилищная инспекция в рамках возложенных на нее полномочий имеет право требовать обеспечения доступа в жилое помещение для проведения проверки его технического состояния, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-5642/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора долевого участия отказано, поскольку документы, представленные заявителем на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, так как разрешение на строительство многоквартирного дома получено до внесения изменений в законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7610/2013
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, возложении обязанности дать письменный ответ по существу обращения удовлетворено частично, поскольку уполномоченный орган нарушил сроки рассмотрения письменного обращения истца, однако в ответе разъяснил заявителю положения статьи 32 Жилищного кодекса РФ относительно выкупной цены за изымаемое жилое помещение для государственных нужд, в связи с чем указанный ответ является полным и данным по существу поставленных вопросов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12217/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа перегородки на лестничной площадке удовлетворено, поскольку данная перегородка является самовольной, возведена без согласования с другими собственниками жилых помещений, без оформления необходимых документов, кроме того, в связи с ее установкой фактически уменьшена площадь помещения, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10499/13
    Требование уполномоченного органа о продаже спорной квартиры с публичных торгов в связи с произведением ее собственником незаконной перепланировки удовлетворено, так как с учетом заключения эксперта спорное жилое помещение не подлежит сохранению в перепланированном состоянии, поскольку является выявленным объектом культурного наследия, притом что собственник не имеет намерений вернуть помещение в прежнее состояние и оно не является для него единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:27

  8. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-484/2013
    Руководитель организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, ввиду неосуществления в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда своевременной очистки кровли жилого дома от наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 28.08.2013 N 33-1457
    В удовлетворении заявления о признании бездействия муниципального образования в части невынесения постановления о расселении жителей незаконным отказано, поскольку суд фактически рассмотрел требования, которые не заявлялись, и признал незаконным бездействие.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:03

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013
    Заявление о признании незаконным отказа в проведении оценки соответствия помещения установленным требованиям, обязании произвести оценку помещения удовлетворено правомерно, поскольку органу местного самоуправления предоставлены право принимать решение о признании жилого дома непригодным для проживания, компетенция в решении данного вопроса, поэтому оснований для отказа у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция