МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4160/2013
    Исковые требования о приведении входной группы в состояние, соответствующее проекту, удовлетворены правомерно, поскольку размещение ответчиком входной группы в нежилое помещение привело к уменьшению доли истцов в праве на общее имущество многоквартирного жилого дома и исключает безопасное проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:18

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8119/2013
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа по отказу в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку застройщиком и заявителем были полностью выполнены условия, которые явились основанием для приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2684/13г
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по изданию распоряжения о сносе жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика по непринятию мер по своевременному выявлению и пресечению возможного разрушения и обрушения жилого дома нарушает права и интересы жильцов жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:22

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2578
    Иск о сносе жилого дома и прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик возвел многоквартирный жилой дом на земельном участке, не отведенном для этих целей, без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:40

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 N 33-1276
    Заявление о признании незаконным разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как разрешение на строительство было выдано в нарушение действующего законодательства без наличия правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:40:04

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1172/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за жилое помещение отказано правомерно, поскольку установленная законом предварительная процедура, предшествующая разрешению вопроса о выкупе жилого помещения, не пройдена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:34

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.02.2013 N 33-1100/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, поскольку заявитель не представил суду доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-14454
    Иск о признании постройки, расположенной на земельном участке, самовольной постройкой; обязании снести постройку удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что разрешение на строительство на данном земельном участке объекта капитального строительства не выдавалось и не могло быть выдано, поскольку объект возводится по признакам, квалифицирующимся как многоквартирный жилой дом, строительство которого не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:18

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 N 33-937
    Исковые требования о возложении обязанности организовать обследование жилого дома на предмет признания аварийным удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие документов, подтверждающих передачу дома на баланс администрации города и регистрацию соответствующего права, не влияет на возможность осуществления истцом гарантированного законом права на жилище и его безопасность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2352/2013
    Иск о взыскании выкупной цены непригодного для проживания жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как срок отселения граждан и исполнения собственниками требования о сносе жилого дома, в котором расположена квартира истцов, не истек, решение об изъятии жилого помещения путем выкупа компетентным органом не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция