МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-18019
    В удовлетворении исковых требований об обязании расселить жильцов многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как в настоящий момент не имеется принятого в установленном порядке соответствующего решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ о сносе жилого дома или о переселении жильцов указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-16318/13
    Отказ администрации района в признании жилого помещения, в котором имеются очаги плесневого поражения, непригодным для проживания, основанный на заключении межведомственной комиссии, составленном на основании визуального осмотра, признан несоответствующим фактическому состоянию спорного жилого помещения и требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:39

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.11.2013 по делу N 33-7644
    Ходатайство о применении мер по обеспечению иска о признании незаконной реконструкции здания, о признании пристроя к зданию самовольной постройкой, устранении нарушения прав собственников, возложении обязанности привести здание и прилегающую территорию в первоначальное состояние удовлетворено, так как смена собственника здания может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:31

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7343/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.09.2013 по делу N 33-1482/2013
    Иск о признании дома не соответствующим требованиям санитарных и технических норм для проживания, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что жилой дом подлежит капитальному ремонту, так как дом является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.09.2013 по делу N 33-1640
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации о неделегировании полномочий по обследованию и признанию непригодным жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для делегирования полномочий межведомственной комиссии по обследованию и признанию непригодным для проживания конкретного жилого помещения не имеется, поскольку при администрации городского округа образована межведомственная комиссия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:45

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 по делу N 2-1266/13-33-1900
    Заявление о признании неправомерными действий государственного органа удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления принято решение о признании заявителя нуждающимся в жилом помещении, поэтому департамент по результатам рассмотрения учетного дела заявителя обязан был принять решение о предоставлении ему единовременной денежной выплаты, а потому его действия по возврату учетного дела в орган местного самоуправления не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9046/2013
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как занимаемое жилое помещение истца признано непригодным для проживания, следовательно, ему должно быть предоставлено благоустроенное изолированное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12304/2013
    Заявление об оспаривании бездействия, возложении обязанностей удовлетворено правомерно, так как суд установил, что в нарушение закона инструментальное обследование строительных конструкций многоквартирного жилого дома не проведено, решение в виде заключения о пригодности (непригодности) многоквартирного жилого дома для постоянного проживания граждан в соответствии с законом не принято, в связи, с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:46

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10506/13
    Исковое заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности принять решение о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:10


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция