МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5603
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что жилой дом в установленном порядке был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5606
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом в установленном порядке был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, органом местного самоуправления принято решение о расселении жителей дома, однако до настоящего времени расселение жителей дома не произведено, жилые помещения в соответствии с нормами, предусмотренными ЖК РФ, не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5613
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность по апелляционной жалобе удовлетворен правомерно, так как суд, установив, что истец является нуждающимся в жилом помещении, принадлежащее ему жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ обязал ответчика предоставить истцу пригодное для проживания жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5639
    Иск об обязании предоставить жилое помещение в собственность удовлетворен в части требований правомерно, так как, принимая акты об отнесении дома, в котором проживает истец, к категории непригодного для проживания, орган местного самоуправления фактически признал обязанность по предоставлению истцу другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5640
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворен в части требований правомерно, поскольку неисполнение органом местного самоуправления требований закона по обеспечению жилищных прав лиц, проживающих в домах, признанных непригодными для проживания, непринятие решения о сносе таких домов не лишает граждан права требовать защиты их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5642
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен к одному из ответчиков в части требований правомерно, так как истец проживает в доме, признанном непригодным для проживания; предоставление истцу другого жилого помещения не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, поэтому ему должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в черте города площадью не менее ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5651
    Иск об обязании предоставить жилое помещение в собственность удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как действующим законодательством обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу, возложена на администрацию муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5697/2013
    Иск о признании незаконным бездействия администрации, обязании администрации инициировать процедуру признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое бездействие администрации может привести к возникновению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - как являющихся жильцами дома, так и иных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:11

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5850
    В удовлетворении иска о признании дома пригодным для проживания и возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдена установленная законом процедура признания принадлежащего ему жилого строения пригодным для проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5861
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности предоставить в собственность равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, поскольку дом, в котором проживает истец, отнесен к категории непригодных для проживания, следовательно, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция