МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А41-23474/13
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществляет строительство дома на земельном участке, предоставленном заказчиком строительства, поэтому не доказано наличие в действиях заявителя состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:16:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-33151/2013 по делу N А40-27794/13
    Если застройщиком не переданы во владение помещения дольщикам по актам приема-передачи, расходы по содержанию, ремонту и коммунальному обслуживанию жилых и нежилых помещений многоквартирного дома относятся на счет застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:05:00

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2013 по делу N А32-32696/2012
    О признании незаконным бездействия администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 19:50:40

  4. Определение Калужского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1504/13
    В иске о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, постановке на жилищный учет, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, возложении обязанности включить в областной список ветеранов Великой Отечественной войны для получения указанной выплаты и предоставлении данной выплаты отказано обоснованно, поскольку вопрос о возможности проведения капитального ремонта жилого помещения экспертом не исследовался, из акта экспертного исследования не следует, что жилой дом не подлежит капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  5. Определение Московского городского суда от 03.09.2013 N 4г/8-8658
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора купли-продажи и решения общего собрания членов кооператива, об истребовании жилого помещения из незаконного владения и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.08.2013 по делу N 33-4226АП/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом на условиях договора социального найма, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:48

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7414/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилья отказано правомерно, так как истец не состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и доказательства, подтверждающие, что истец имеет право состоять на данном учете, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7455/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку в соответствии с законом, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное помещение, а в данном случае помещение, в котором проживает истец, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5981
    Иск о признании незаконным бездействия в связи с непредъявлением требований о сносе в разумный срок за счет собственных средств многоквартирного дома удовлетворен, так как ответчиком не предприняты никакие действия по сносу спорного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу по причине физического износа, что нарушает жилищные права собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:52

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6453/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставления жилого помещения, о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, так как помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция