МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10274/2011
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу физических и нравственных страданий в результате издания ответчиком распоряжения об установлении срока для расселения аварийного дома, в котором проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:20

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5209
    Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2611/2012
    Поскольку конфигурация, площадь, технические характеристики и степень благоустройства квартиры, предоставленной истцу по договору найма, значительно изменились, в прежнем виде объект недвижимости (квартира) не существует, суд отказал в удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в переоборудованном, переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:46

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8991/2012
    В удовлетворении иска о признании реконструкции квартиры незаконной, возложении обязанности снести второй этаж отказано правомерно, поскольку возведенная ответчицей постройка не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, возведена на принадлежащем ей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12340/2012
    Судебный акт о применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности, признании недействительной записи об государственной регистрации права изменен: на ответчика-2 возложена обязанность передать ответчику-1 нежилые помещения, а на ответчика-1 возместить их стоимость, так как суд не в полном объеме применил последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2772/12
    Решение суда об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение во внеочередном порядке оставлено без изменения, так как определение количества членов семьи нанимателя не имеет правового значения для разрешения данного дела и не влияет на правильность постановленного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15739/2012
    Требование о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено, поскольку истец выполнил условия договора о долевом участии в реконструкции мансардного помещения, создал новый объект, в связи с чем в силу части 1 статьи 318 Гражданского кодекса РФ у него возникло право собственности на вновь созданный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:01

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.10.2012 N 33-10705
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, так как неправомерными действиями ответчика фактическая цена муниципальных контрактов была завышена, чем и был причинен ущерб бюджету городского округа. Довод о том, что администрация является ненадлежащим истцом, так как с ней не имелось договорных отношений, несостоятелен, поскольку право требования возмещения причиненного вреда возникает из факта причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14235
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма, обязании издать распоряжение и заключить указанный договор в отношении квартиры, сформированной в результате реконструкции здания и помещений общежития, отказано, поскольку правовые основания для предоставления истцу конкретной квартиры отсутствуют, а решение вопроса о предоставлении жилой площади и обязании заключить договор социального найма к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:31

  10. Определение Приморского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-8756
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок приобретения прав собственности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, требует совместного обращения в уполномоченный орган всех собственников здания, находящегося на неделимом земельном участке. Другого порядка приобретения этого права не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция