МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10677/12
    Государственная регистрация договора долевого участия в инвестировании строительства, заключенного между сторонами, не требуется, если строительство жилого дома, в который входит и приобретаемое дольщиком жилое помещение, осуществлялось на основании разрешений, выданных до вступления в силу Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:18

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 17.01.2012 N 33-3831/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворены правомерно, поскольку истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:23

  3. Определение Суда Чукотского автономного округа от 10.11.2011 N 33-241/2011 по делу N 2-41/2011
    Кассационное производство по делу о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекращено, так как ответчик отказался от кассационной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.12.2011 N 33-1357/2011 по делу N 2-4446/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении квартиры по договору социального найма в части предоставления квартиры, не соответствующей установленным техническим и санитарным требованиям, обязании предоставить истцу изолированное, пригодное для постоянного проживания жилое помещение отказано, так как в установленном законом порядке решение о признании квартиры, занимаемой истцом, непригодной для проживания уполномоченным органом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-3581
    Определение районного суда по заявлению о сложении штрафа отменено, поскольку заявитель в установленный законом срок известил суд о невозможности представить истребуемое доказательство по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:18

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2091/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика включить истца в список для внеочередного предоставления жилого помещения в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством возможность предоставить вне очереди жилые помещения предусмотрена только в отношении граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, доказательств своей нуждаемости истец не представил, признание квартиры истца непригодной для проживания не входит в компетенцию суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:47

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2831
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося, обязании включить в льготный список нуждающихся отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, преклонный возраст и слабое состояние здоровья такими основаниями не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15739/2012
    Требование о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено, поскольку истец выполнил условия договора о долевом участии в реконструкции мансардного помещения, создал новый объект, в связи с чем в силу части 1 статьи 318 Гражданского кодекса РФ у него возникло право собственности на вновь созданный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:28

  9. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 21.02.2011 N 44г-5
    Иск о выселении из жилого помещения, находящегося в жилом доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворен, поскольку актом органа местного самоуправления многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу и данный акт ответчиками не оспаривался, то они подлежат выселению из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-317
    Отселение граждан из сносимых жилых домов и прекращение их права собственности на жилые помещения в этих домах может быть осуществлено только с согласия собственника путем заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:43


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция