МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-9457
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как заключенный между сторонами предварительный договор по своей правовой природе обладает всеми признаками договора уступки прав инвестирования строительства дома и права на получение спорной квартиры в собственность по окончании строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:01

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4758
    Исковые требования удовлетворены в части признания незаконным переустройства помещения в квартире правомерно, поскольку как на момент приватизации квартиры ответчика, так и на день рассмотрения спора в суде законодательством запрещается размещение газифицированной кухни над жилой комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:13

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2010 по делу N 33-21763/2010
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку проведенная перепланировка соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:07

  4. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.11.2010 N 44-г-82/10
    Решение суда и кассационное определение по делу об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на изъятое имущество, возложении обязанности выплатить выкупную цену за изымаемое имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как при определении выкупной цены жилого помещения судом не были применены нормы ч. 7 ст. 32 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:36

  5. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 08.12.2010 по делу N 44г-2132
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:44

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.09.2010 по делу N 33-6248
    Дело о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:59

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-11983
    (опубликовано на сайте суда 17.11.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-10148/2012
    Отказ в государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности и возникновения права частной собственности на квартиру, жилая площадь которой была увеличена путем реконструкции чердачного помещения, является правомерным ввиду непредставления в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о получении письменного согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на проведение данной реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:40

  9. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9340
    В удовлетворении иска о признании права на получение квартиры взамен ветхого жилья и обязании включить истицу в списки жильцов, переселяемых из ветхого и аварийного жилья, отказано правомерно, поскольку истица приобрела квартиру уже после признания дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:05

  10. Определение Тверского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2616
    Дело по иску об оставлении помещения холла в реконструированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция