МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13933
    Дело по иску в части требований о возложении обязанности перенести строительство дома на расстояние шести метров от стены оставшейся части дома направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:00

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-13312/2012
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку многоквартирный дом, где находится спорное жилое помещение, подлежит переселению в связи с признанием его аварийным, что повлечет дополнительные финансовые расходы по предоставлению истцу дополнительного жилого помещения, соответствующего общей площадью ранее занимаемому, в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:25

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4456
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:11

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 10.10.2011 по делу N 4г-9602/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании помещений самовольными постройками и их сносе для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:55

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5817/2011
    Исковые требования о признании доли в праве собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, так как доказательства, опровергающие соответствие работ по реконструкции здания строительным и градостроительным нормам, ответчиками суду не представлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:40

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2011 по делу N 33-23796/11
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение является аварийным и непригодным для жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:30

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.07.2012 N 33-6447/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого дома непригодным для проживания, обязанности приобретения жилья и переселении в другое жилое помещение отказано правомерно, поскольку довод истца о том, что увеличилась интенсивность движения по дороге, проходящей возле жилого дома, в сравнении с тем, которая была на момент приобретения дома, не имеет правового значения и не свидетельствует о нарушении прав истца ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:00

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6381
    Иск о нечинении препятствий в подключении и пользовании коммуникациями удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате чинимых ответчиком препятствий, обоснованных только тем, что работы по прокладке канализационной сети создадут неудобство садоводам, истцы лишены возможности реализовать свои права собственника по обустройству жилого дома канализационной системой в целях проживания в принадлежащих истцам жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:31

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5171
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, что является основанием выселения граждан из него с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:41

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4240
    Определение о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме, установленной судом, вынесено правомерно, так как исковые требования удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований отказано, также суд учел сложность гражданского дела и объем участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция