МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 06АП-А04/2008-2/3469 по делу N А04-6456/08-24/328
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 04:20:41

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N 06АП-А04/2008-2/3328 по делу N А04-5324/08-18/264
    О привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 03:58:34

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 15АП-17275/2013 по делу N А53-14693/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 16:13:59

  4. Определение ВАС РФ от 21.11.2013 N ВАС-15737/13 по делу N А37-3110/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по теплоснабжению объекта - жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 11:20:45

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.12.2013 N Ф03-6169/2013 по делу N А24-4709/2012
    О взыскании убытков, причиненных в результате сноса жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 06:13:05

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2013 N Ф03-5532/2013 по делу N А73-14127/2012
    О признании отсутствующим права собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 05:53:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-17098/13
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения районной администрации о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания отказано в силу положений части 4 статьи 258 ГПК РФ, поскольку оспариваемый акт принят в соответствии с законом, в пределах полномочий органа местного самоуправления, права и законные интересы гражданина не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2013 N 33-17160/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма, оставлено без удовлетворения, поскольку квартира заявителя не признана непригодной для проживания, а его жилищная обеспеченность превышает установленную в Санкт-Петербурге учетную норму общей жилой площади, в связи с чем у районной администрации не возникло правовых оснований для принятия заявителя на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:35

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-3076/2013, 33-955/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как истец после признания занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания не был признан нуждающимся в жилом помещении и не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:08

  10. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33АП-2059/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления отказано, поскольку заявитель пропустил установленный срок обращения в суд с данными требованиями; доказательств уважительных причин пропуска срока для обжалования действий органа местного самоуправления, а также ходатайства о его восстановлении в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:27


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция