МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 17АП-10185/2012-ГК по делу N А50-10296/2012
    Требование о признании решения об отказе в выкупе нежилых помещений незаконным удовлетворено судом правомерно, поскольку предприниматель лишен возможности использовать принадлежащее ему нежилое помещение, а в связи со сносом здания, в котором это помещение расположено, произойдет принудительное прекращение права собственности предпринимателя на него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:14

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 17АП-14654/2012-АК по делу N А60-37124/2012
    Требование о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства при отсутствии разрешения на его строительство удовлетворено, так как в действиях жилищного кооператива установлен состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:39:14

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7396
    В иске о признании заключения комиссии о признании помещения пригодным для проживания, распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконными отказано, так как такой меры социальной поддержки, как получение сертификата на приобретение жилья, законом не предусмотрено, и возложение на Министерство соцполитики обязанности выплатить истцу выплату является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7441/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как при реконструкции спорного помещения истцом допущены нарушения строительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9027
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку решения об изъятии земельного участка, расположенного под спорным домом, ответчиком не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-16055/12
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения отказано, так как из заключения судебно-технической экспертизы следует, что сохранение жилого дома в переустроенном состоянии не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, расположение жилого дома с пристройками соответствует требованиям правил землепользования и застройки муниципального образования, истцы обращались в уполномоченный орган для сохранения строения и получили соответствующее согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А56-40348/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, отказано, поскольку, исходя из содержания распространенной юридическим лицом рекламы, его объектом являлось исключительно привлечение денежных средств для строительства объекта недвижимости, а потому подобная реклама должна соответствовать требованиям закона об обязательном наличии разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А26-7756/2012
    Поскольку осуществление организацией реконструкции здания с отступлением от проектной документации и разрешения на строительство надзорным органом документально не доказано, так как акт проверки в отношении спорного объекта с приложенными фотосъемками с изображением вида дома и произведенные замеры не признаны допустимыми доказательствами, поскольку не упоминались в оспариваемом постановлении, то оснований для привлечения организации к административной ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-29982/12
    Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:22

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 14.06.2011 по делу N 33-2003-2011
    Иск о возложении обязанности проведения обследования квартиры на пригодность для проживания удовлетворен правомерно, поскольку квартира истца расположена в жилом доме, не имеющем собственника либо иного титульного владельца, то есть в доме, который является бесхозяйным недвижимым имуществом, расположенным на территории муниципального образования городского округа; бесхозяйное недвижимое имущество подлежит передаче в собственность муниципального образования, на территории которого оно находится.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция