МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4189/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма в связи с признанием занимаемого жилого помещения подлежащим сносу удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4191/12
    Иск о признании частично недействительным постановления о сносе и расселении многоквартирных жилых домов и обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к верному к выводу, что многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-13882/12
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30349
    В иске о признании жилого помещения непригодным для проживания, об исполнении договора отказано правомерно, так как для признания жилого помещения непригодным для проживания необходимо заключение комиссии об определении его пригодности (непригодности) для проживания, тогда как таких доказательств истцом на всем протяжении рассмотрения заявленного спора представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4195/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для его жизни и здоровья по причине аварийного состояния, кроме того, расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4380/2012
    Иск о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непринятии мер по сносу и расселению жителей многоквартирного дома, удовлетворен правомерно, так как предоставление истцам жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4385/2012
    Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по сносу и расселению дома, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока проведения реконструкции дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4387/2012
    Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по сносу и расселению жителей многоквартирного дома, возложении обязанности по расселению жильцов из аварийного дома удовлетворен правомерно, так как помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока проведения реконструкции дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4389/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности по переселению из аварийного жилья оставлен без изменения, так как вывод суда о том, что предоставление истцу иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13662/2012
    Иск о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых помещений удовлетворен, поскольку судом установлено, что спорный протокол ответчиками не подписывался, также установлено, что подписи председателя собрания и секретаря собрания в протоколе поддельны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция