МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29205/13
    Иск о признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору инвестиционного строительства истцом выполнены, дом, в котором расположена квартира, в установленном порядке введен в эксплуатацию, третьи лица самостоятельных требований в отношении спорной квартиры не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А56-31283/2013
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, за осуществление строительства без оформленного в установленном порядке разрешения признано незаконным, поскольку возведенный объект является объектом капитального строительства вспомогательного использования, разрешение на строительство которого не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:03

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 18АП-8962/2013 по делу N А07-8547/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:12:06

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2802
    В удовлетворении иска в части признания недействительными результатов технической инвентаризации в части присвоения статуса жилого помещения, незаконными изменений результатов технической инвентаризации отказано правомерно, так как статус помещения определен как жилая пристройка, статус жилого помещения не присваивался, при первичной инвентаризации была допущена техническая ошибка при измерении пристроек.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-604/13-33-1612/13
    Исковые требования о понуждении к заключению договора мены жилыми помещениями ввиду признания многоквартирного дома, в котором проживают истцы, аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, так как на основании договора социального найма жилое помещение в данной правовой ситуации предоставлено быть не может, а соглашения о предоставлении какого-либо жилого помещения в собственность между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:12

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2864
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в реконструкции жилого дома отказано, так как пояснения эксперта, с достоверностью свидетельствуют о том, что представленная истцом документация по реконструкции не является проектом к реконструкции части жилого дома, а поэтому требования истца об устранении препятствий в реконструкции по представленной проектной документации не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3084
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на переустройство квартиры оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2828-33-1568
    Решение суда по делу по иску об оспаривании и признании незаконным решения органа местного самоуправления отменено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:31

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-6921/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, не было признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, а также на счет этого помещения не принималось решение о сносе, поэтому у истцов отсутствует право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 06АП-А04/2008-2/3650 по делу N А04-4952/08-18/236
    О признании незаконным решения администрации города об отказе в выдаче разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 05:45:26


   Всего документов: 1242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция