МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-21311/2013-ГК по делу N А40-19922/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего обогащения ответчика истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:33

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-50463/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за ненадлежащее состояние и содержание дорог отказано правомерно, так как административным органом доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, соблюден порядок привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28454
    Иск об обязании оснастить подъемным устройством лифтовую площадку у лестницы для обеспечения свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных граждан в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены положения Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, соответствующее подъемное устройство ответчиком не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28455
    Иск об обязании оснастить подъемным устройством лифтовую площадку у лестницы для обеспечения свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных граждан в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены положения Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, соответствующее подъемное устройство ответчиком не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28458
    Иск об обязании оснастить подъемным устройством лифтовую площадку у лестницы для обеспечения свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных граждан в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены положения Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, соответствующее подъемное устройство ответчиком не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28459
    Иск об обязании оснастить подъемным устройством лифтовую площадку у лестницы для обеспечения свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных граждан в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены положения Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, соответствующее подъемное устройство ответчиком не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А40-21400/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку часть ремонтно-строительных работ, включенных в акты о приемке выполненных работ, не выполнены, при этом взыскиваемые денежные средства не являются экономией подрядчика, так как они образовались в связи с односторонним уменьшением определенного сторонами объема работ, не согласованного с заказчиком, что свидетельствует о получении подрядчиком необоснованной материальной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1993
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на данные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, так как между сторонами возникли деликтные правоотношения по возмещению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А11-5103/2012
    По делу о взыскании долга в виде денежных средств по капитальному ремонту, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 14:55:14

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А12-30691/2012
    О признании недействительными дополнений к соглашению о предоставлении субсидии на проведение капитального ремонта на условиях долевого финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 11:34:56


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт