МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8462
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, задолженности по внесению целевого взноса, процентов за просрочку целевого взноса удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А21-3946/2012
    Требование заказчика о взыскании неосновательного обогащения на основании договора подряда удовлетворено, поскольку установлен факт завышения объема работ по договору, что подтверждается актом проверки целевого использования бюджетных средств при проведении капитального ремонта кровли спорного многоквартирного дома и заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-4355/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения многоквартирного дома и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на взыскание с собственника жилых помещений соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-6599/2013
    Поскольку обеспеченные залогом обязательства по государственному контракту прекращены в связи с односторонним отказом госзаказчика от контракта, то условие об обеспечении исполнения контракта - денежном залоге прекратило свое действие, в связи с чем основания для удержания залога участника размещения заказа у госзаказчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:56

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2013 N Ф09-5625/13 по делу N А71-14290/2012
    Об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 22:51:45

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2013 по делу N А56-66064/2012
    О взыскании пеней по государственному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 20:50:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10527/2013
    В удовлетворении требования об обязании привести договор в соответствие с урегулированным протоколом разногласий отказано, поскольку предоставление услуг всем собственникам жилых помещений, в том числе не являющимся членами жилищно-строительного кооператива, должно осуществляться на одинаковых условиях, в связи с чем с истцом договор о содержании общего имущества дома не может быть заключен на условиях, отличающихся от тех, на которых иным собственникам предоставляются аналогичные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8687/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-22241/2013-ГК по делу N А40-104233/12
    Иск о взыскании долга по оплате содержания, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, пеней и долга по целевым платежам удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-13368
    В удовлетворении требований об обязании предоставить во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение в соответствии с нормой предоставления и об обязании осуществить контроль за переселением отказано, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, в установленном законодательством порядке непригодным для проживания не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт