МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7446
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку представитель истца обратился в суд с иском после истечения шестимесячного срока на обжалование решения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:41

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2013 по делу N 33-2529/2013
    Решение изменено в части взыскания компенсации материального ущерба в связи с неправильным применением норм материального права в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ по доводам апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:39

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.11.2013 по делу N 2-84/13-33-1997
    Решение суда по делу о защите прав потребителей изменено в части распределения ответственности между ответчиками, поскольку повреждение имущества и причинение вреда истцу вызвано ненадлежащим исполнением обязанностей как администрацией поселения, которая не произвела в установленные сроки капитальный ремонт кровли, так и обществом, допустившим недостатки в оказании услуги по обеспечению надлежащей эксплуатации дома, поэтому обязанность должна возлагаться на обоих ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:32

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.11.2013 по делу N 2-708/13-33-2009
    Исковые требования об обязании выполнить капитальный ремонт элементов и системы многоквартирного дома удовлетворены в части правомерно, поскольку на момент передачи многоквартирного дома в управление избранной собственниками дома управляющей компании общее имущество многоквартирного дома находилось в неудовлетворительном состоянии и требовало капитального ремонта, поэтому обязанность по проведению капитального ремонта дома в силу закона лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:31

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 2-1204/13-33-2046
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт удовлетворены в части правомерно, поскольку факт нуждаемости конструктивных элементов дома в капитальном ремонте установлен, поэтому обязанность по его проведению возлагается на ответчика как организацию, являющуюся бывшим наймодателем муниципального жилищного фонда и ответственную за эксплуатацию, сохранность и содержание жилищного фонда после его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9494/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:20

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9052/2013
    Исковые требования о понуждении произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как установлено, что капитальный ремонт жилого дома с момента его возведения не производился и на момент его передачи в собственность городского поселения обязанность по приведению общего имущества указанного многоквартирного дома лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9106/13
    Заявление о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворены, поскольку в нарушение вышеприведенных правовых норм, вопрос о включении платежа в документы оплаты жилищно-коммунальных услуг для возмещения расходов по ремонту отмостки на общем собрании собственников многоквартирных домов не обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:51

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-12343/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, так как затопление нежилого помещения, принадлежащего истцу, произошло по причине неисправности общего внутридомового имущества; доказательств того, что ответчиком обязанности по содержанию системы водоснабжения выполнены надлежащим образом, не представлено; размер ущерба определен согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:46

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9007/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к выполнению ремонтных работ отказано ввиду отсутствия достаточных доказательств невыполнения подрядной организацией взятых на себя обязательств по договору, акт сверки не является достаточным доказательством, поскольку проведенная прокурором проверка являлась выборочной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:44


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт