МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14132/2013
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированные жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что согласие всех собственников на реконструкцию истцами получено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10274/2013
    Иск о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворен, поскольку на собрании отсутствовал кворум, что является существенным нарушением порядка принятия решений общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  3. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-3573/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, пеней за просрочку платежей и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5641/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики проживают в комнате, пользуются коммунальными услугами, однако ненадлежащим образом исполняют обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12585/2013
    Исковые требования об обязании осуществить ремонтные работы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13255
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10226/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании факта неисполнения обязанностей по участию, содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома, снижении размера ежемесячной платы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  8. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-5002/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за техническое обслуживание и отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  9. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 N 33-3317/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате соответствующих платежей за жилое помещение и оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6396
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли и водосточной системы жилого дома удовлетворен частично, поскольку обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у ответчика как бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации истцом занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт