МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2013 по делу N А05-3401/2013
    О возвращении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:48:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-38606/2013-ГК по делу N А40-89582/12
    Резолютивная часть решения суда по иску о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на уплату государственной пошлины изменена, поскольку суд в нарушение разъяснений Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлении О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование, а не его органы, и не указал в резолютивной части о проведении взыскания за счет казны г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:01:15

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А35-2468/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений (подтопление подвального помещения жилого дома).
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 02:27:32

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А27-3057/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых многоквартирных домов, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 23:57:49

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А03-1177/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты за текущее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 23:36:15

  6. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2013 N 56-КГПР13-8
    О возмещении расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 22:58:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.10.2013 по делу N 33-3832
    В удовлетворении требований о возложении на председателя совета многоквартирного дома обязанности предоставить копии актов выполненных работ по договору управления домом отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность председателя предоставлять указанные копии собственникам помещений управляемого дома. Требовать от председателя отчета о проделанной работе имеет право общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, а не один из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:33

  8. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/1-9059
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку понесенные расходы по содержанию дома превышают установленную тарифную ставку, которая в соответствии с законом не может быть ниже фактических расходов на содержание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16151/13
    Подрядная организация, проводившая капитальный ремонт системы теплоснабжения жилого дома, обязана возместить заявителю материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, поскольку экспертным заключением установлено наличие причинно-следственной связи между действиями данной организации по производству ремонтных работ, произошедшей аварией и причинением ущерба имуществу заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-16559/13
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры в результате прорыва стояка центрального отопления в чердачном помещении, правомерно возложена на управляющую организацию ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:58


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт