МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3063
    Исковые требования о понуждении проведения текущего и капитального ремонтов жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ обязанность по проведению капитального ремонта сохраняется за бывшим наймодателем (органом местного самоуправления).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  2. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-496
    В иске о взыскании денежных средств на капитальный ремонт квартиры, компенсации морального вреда и возложении обязанности по предоставлению документов отказано правомерно, так как несмотря на наличие заключения ГУП отсутствует решение межведомственной комиссии о признании дома, в котором находится занимаемая истицей квартира, аварийным, о необходимости и возможности проведения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:10

  3. Постановление Президиума Курганского областного суда от 17.01.2011 N 44-Г-1
    Дело о взыскании денежных средств, судебных расходов направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не установлено какие виды работ произведены по представленному истцом договору, к какому виду ремонта текущему или капитальному относятся работы, чем они вызваны, необходимостью замены элементов оконного заполнения в связи с износом, либо с целью улучшения эксплуатационных свойств, кто должен нести расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  4. Постановление Президиума Курганского областного суда от 15.08.2011 N 44-Г-7/11
    Дело о проведении капитального ремонта квартир и общего имущества жилого дома направлено на новое кассационное рассмотрение, так как установлено, что представителем истца в суде первой инстанции являлся близкий родственник судьи, что исключало возможность участия судьи в рассмотрении кассационной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6110/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении службе судебных приставов обязанностей ответчика при обслуживании дома отказано, так как требования о признании незаконными действий ответчика либо об обязании его совершить действия истцом не заявлялись и предметом судебного рассмотрения не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6522
    Исковые требования о проведении капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворены, поскольку доказана необходимость производства капитального ремонта дома на момент приватизации, а также установлен факт неисполнения наймодателем обязанности по производству капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9058/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта комиссии по обследованию жилого дома отказано, так как оспариваемый истцами акт обследования жилого помещения не относится к решению органа государственной власти, органа местного самоуправления и не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия для истцов, в связи с чем оснований для его обжалования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20748/13
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости затрат и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта неотделимых улучшений квартиры, пострадавшей в результате пожара, отказано правомерно, поскольку определение размера указанных затрат произведено до того, как были понесены реальные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:20

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А43-32819/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между уплаченной суммой и требуемой к оплате за долевое участие в содержании жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 06:44:10

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А05-1276/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 06:04:00


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт