МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9900/2013
    В иске об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8579/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, о возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в данном случае установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:11

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А33-20495/2012
    По делу о взыскании задолженности о взыскании за жилищные услуги и отопление, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 03:38:00

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 24.06.2013 N 44г-62/13
    Требования в части признания недействительным заключения межведомственной комиссии о необходимости и возможности проведения капитального ремонта 1 и 2 подъездов жилого дома удовлетворены, поскольку заключение не соответствует требованиям Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:43

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3522
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник муниципального фонда обязана инициировать процедуру, установленную п.п. 42 - 52 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006, подготовить и представить документы, указанные в п.п. 44, 45 Положения, для принятия решения по вопросу о возможности дальнейшей эксплуатации жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2013 N 33-2285
    Иск об обязании организовать и проконтролировать капитальный ремонт кровли жилого дома удовлетворен, так как ненадлежащее техническое состояние кровли возникло в период нахождения многоквартирного жилого дома в ведении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-5475/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ N 229-ФЗ предоставление отсрочки исполнения решения суда возможно при наличии обстоятельств, препятствующих его исполнению. Указанные заявителем обстоятельства не свидетельствует о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:23

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5231/2013
    Исковое заявление о признании общих собраний собственников многоквартирного жилого дома незаконными возвращено заявителю правомерно, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:46

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11686
    Иск о перерасчете платы за отопление, обязании ликвидировать воздушные пробки в общедомовых стояках отопления, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт отсутствия отопления в квартире истца в определенный период подтвержден; размер неустойки уменьшен согласно ст. 333 ГК РФ; при проведении ремонта в системе отопления пробки устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11833/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии вины управляющей компании в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт