МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-6768
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:10

  2. Определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6612/2013
    В иске о возложении обязанности признать нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановке на учет отказано, поскольку истица в установленном законом порядке с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий после признания дома аварийным не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:17

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А41-20605/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку каких-либо претензий по качеству и объему оказанных услуг, сообщений об обнаружении недостатков оказанных услуг в разумные сроки после их принятия истцом ответчику направлено не было, доказательств обратного в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 07:41:22

  4. Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу N А40-122561/12-22-1206
    О понуждении внести денежные средства в целях исполнения программы по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 03:18:13

  5. Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2013 по делу N А40-19295/13-30-170
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 03:18:13

  6. Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу N А40-20339/13-8-197
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 03:18:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10311/2013
    Организация, являющаяся заказчиком работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, принявшая некачественно выполненные подрядчиком работы и не предъявившая требований об устранении недостатков, обязана возместить материальный ущерб, причиненный жилому помещению в результате протечки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13780/2013
    Требования о взыскании солидарно стоимости поврежденного имущества и восстановительного ремонта для устранения последствий протечки, расходов по оплате независимой оценки, судебных расходов и морального вреда частично удовлетворены, поскольку причиной залития жилого помещения стала авария в системе центрального отопления, работы по ремонту которого вел подрядчик, следовательно, вред имуществу причинен в результате некачественно произведенных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А57-4205/07-39
    О взыскании задолженности по платежам на содержание общего имущества как с собственника нежилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 09:19:37

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А57-14630/06-19-15
    О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 09:01:31


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт