МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7573/2013
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, иск об обязании произвести текущий ремонт кровли оставлен без удовлетворения правомерно, так как обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7604/13
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что поскольку на момент приватизации жилых помещений данного дома наймодателем не была исполнена обязанность по его капитальному ремонту, то такая обязанность продолжает лежать на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4328-13
    Решение суда по делу по встречному иску о взыскании выкупной цены жилых помещений изменено в части определения выкупной стоимости квартир: из выкупной стоимости исключена компенсация за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, поскольку доказательства того, что непринятие мер по капитальному ремонту дома привело к тому, что дом был признан аварийным, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:50

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4927/13
    В удовлетворении иска о выселении отказано; поскольку дом признан аварийным и подлежащим реконструкции, а собственники помещений отказались от проведения реконструкции здания, постановление об изъятии земельного участка путем выкупа для муниципальных нужд и жилых помещений, находящихся в доме, муниципальным образованием не было принято, то квартира ответчика подлежит изъятию путем выкупа либо путем предоставления ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49

  5. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/8-9036
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14892
    Иск о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным платежам удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения обязанности по внесению в полном объеме платы за содержание жилья и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-11728/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде денежных средств, излишне уплаченных за коммунальные услуги, отказано, поскольку размер платы за данные услуги определен на основании тарифов, установленных в данном регионе, доказательства предоставления услуг не в полном объеме или ненадлежащего качества в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14828
    Требование о взыскании убытков в результате залива квартиры удовлетворено, поскольку управляющая организация, являясь лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, не может ссылаться на причинение вреда вследствие действий третьих лиц (подрядных организаций), за которыми она обязана осуществлять контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-4834/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом, о запрете незаконной реконструкции, сносе построек отказано правомерно, так как спорный объект хотя и реконструирован без разрешения, однако соответствует строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью людей не создает, препятствий собственникам в пользовании смежными квартирами не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-8214/2013
    Иск о признании незаконными действий, возложении обязанности выполнить работы по ремонту жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик, осуществляя управление домом, в силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт