МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8829/13
    Иск об обязании произвести ремонт многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по содержанию дома в состоянии, обеспечивающем его безопасность, сохранность имущества истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3961/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку определением суда должнику предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем трижды устанавливался новый срок, однако требования исполнительного документа не исполнены. При этом решение суда вступило в законную силу более чем за 1 год и 4 месяца до вынесения оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3963/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку к моменту возбуждения исполнительного производства срок совершения должником необходимых действий истек, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем трижды устанавливался новый срок, однако требования исполнительного документа не исполнены. При этом решение суда вступило в законную силу более чем за 1 год и 3 месяца до вынесения оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3598-2013
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы относятся к числу лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, так как дом, в котором они проживают, признан в установленном порядке аварийным, непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3602-2013
    Иск о понуждении к выполнению работ удовлетворен правомерно, так как обязательства по капитальному ремонту кровли дома, которые не были исполнены бывшим наймодателем (органом местного самоуправления) на момент приватизации жилых помещений гражданами, сохраняются за ним до их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4625/2013
    Иск о возложении обязанности по замене оконных блоков, балконной двери удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение в доме на момент его приватизации нуждалось в капитальном ремонте, обязанность по его проведению ответчиком исполнена не была, в связи с чем она сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-5017/2013
    Иск прокурора об обязании произвести текущий ремонт подъездов жилого дома удовлетворен правомерно ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и проведению ремонта общего имущества в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  8. Определение Московского городского суда от 27.04.2011 N 4г/1-3213
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку представлены доказательства потребления спорных услуг, доказательств оплаты которых в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А12-1606/08-С4
    О взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение в связи с неоплатой предоставленных услуг по содержанию и коммунальному обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 19:01:43

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А57-16248/06-11
    Об обязании произвести ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 14:23:53


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт