МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4609/2013
    В иске об обязании исполнить решение общего собрания собственников помещений, обязании начислить плату за тепловую энергию собственникам автостоянок, произвести перерасчет за отопление отказано правомерно, поскольку размер и корректировка платы за отопление определяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307; принятие решений о корректировке размера платы за коммунальные услуги к компетенции общего собрания собственников жилых помещений не отнесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3484/2013
    Иск об обязании выполнить ремонтные работы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт необходимости проведения капитального ремонта, обязанность в проведении которого лежит на ответчике. При этом ответчиком не представлено доказательств производства капитального ремонта дома как до, так и после передачи квартир в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:28

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 N 33-3732-13
    Иск о производстве ремонтных работ, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по содержанию, эксплуатации и ремонту спорного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3733-13
    В иске о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества жилого дома отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3826/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника отказано, поскольку целевой характер спорных денежных средств не исключал возможность обращения на них взыскания по исполнительному документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013
    В иске о возложении обязанности отказано, поскольку установлено, что на момент рассмотрения судом спора протокол общего собрания собственников помещения многоквартирного дома оспорен не был, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истцов о восстановлении на лицевом счете денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:28

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8842/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о проведении капитального ремонта кровли и цоколя за дополнительные средства собственников удовлетворены, поскольку судом установлено, что неправильно произведен подсчет необходимого количества голосов для признания решения собрания соответствующим действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:27

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8358/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, о доказанности факта причинения ущерба в результате виновных действий ответчика по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2013 по делу N 33-1787/2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения отказано неправомерно, поскольку выводы в части потребности в проведении капитального ремонта, определении вида ремонта, произведенного истцом, обоснованности расчета затрат сделаны судом, не обладающим специальными знаниями в данной области, без привлечения специалистов и назначения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-38206/2013-ГК по делу N А40-50535/13
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного помещению в результате прорыва трубы системы центрального отопления, расходов на проведение оценки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения и размер вреда, противоправность поведения ответчика, причинная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:43:27


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт