МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3593
    Предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3626
    В иске об исполнении обязательств по договору и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств бездействия ответчика или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей в материалах дела нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50

  3. Постановление Архангельского областного суда от 11.11.2013 N 4а-560
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ за принятие должностным лицом заказчика решения о размещении муниципального заказа на право выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов без проведения торгов оставлено без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судами доказательств, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:56

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-11459/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов отказано, так как после заключения договора доверительного управления недвижимым имуществом обязанность по содержанию спорного имущества возникла у доверительного управляющего, который должен нести бремя по содержанию общего имущества спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-11339/2013
    Исковые требования о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги, тепло и электроэнергию удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:28

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10618/2013
    В удовлетворении требований о понуждении провести работы по установлению козырьков на подъездах многоквартирного дома отказано правомерно, так как указанные виды работ относятся к капитальному ремонту здания, в связи с чем ответчик не вправе их проводить в отсутствие решения общего собрания собственников жилого дома, доказательств проведения такого собрания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:37

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-10628/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении произвести перерасчет платы за услугу, взыскании суммы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства применил для расчетов с истцом тариф за содержание и ремонт жилья, и правовых оснований для снижения данного тарифа и проведения перерасчета не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-10986/2013
    В удовлетворении иска в части обязания товарищества собственников жилья произвести капитальный ремонт кровли отказано, поскольку ответчик произвел текущий ремонт при обращении истца и подготовил собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включен вопрос о капитальном ремонте кровли дома, вместе с тем этот вопрос собственниками помещений не был решен, то есть собственники помещений в доме не уполномочили управляющую организацию на ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3363/2013
    Иск о возложении обязанности выполнить работы удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела установлено, что для нормальной работы горячего водоснабжения в квартирах необходимо произвести капитальные ремонтные работы, суд первой инстанции правомерно возложил обязанность произвести капитальные ремонтные работы на собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:52

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3397/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании произвести ремонт удовлетворен в части требований правомерно, так как затопление квартиры истца произошло в результате протекания кровли многоквартирного дома; ответчиком (управляющей организацией) доказательств надлежащего исполнения обязанностей по обслуживанию дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:51


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт