МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-3521/2012г.
    Решение суда по иску о возложении обязанности произвести капитальный ремонт домов, выступить заказчиком на выполнение работ по капитальному ремонту дома в части отказа в производстве иных ремонтных работ в рамках капитального ремонта дома отменено, иск удовлетворен в полном объеме, поскольку обязанность наймодателя по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома сохраняется до исполнения обязательства и не может быть прекращена в связи со сменой собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:16

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-3115
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства заявителем, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:30

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2961/12
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как орган местного самоуправления не выполняет обязанности по выполнению капитального ремонта как собственник и наймодатель жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:20

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2904/2012
    Иск об оспаривании действий по доначислению платы за капитальный ремонт жилья, обязании произвести перерасчет и запретить производить доначисление платы за капитальный ремонт удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что действия общества по доначислению истцу платы за капитальный ремонт являются незаконными, суд исходил из того, что выделенная отдельной строкой плата за капитальный ремонт входит в состав тарифа на содержание и ремонт помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:14

  5. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2939/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности организовать разработку документации на проведение капитального ремонта, организации проведения работ оставлен без изменения, поскольку не представлено доказательств проведения капитального ремонта, кроме того, за ответчиком как за бывшим собственником сохраняются обязательства по капитальному ремонту в части тех работ, которые необходимо было произвести на момент приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:13

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21920/2011
    Исковые требования об обязании проведения ремонтных работ жилого дома удовлетворены в части правомерно, так как спорный дом передан в собственность городского поселения, ответчика по делу, поскольку в спорном доме капитальный ремонт не проводился, в том числе и на момент первой приватизации, на ответчике лежит обязанность по ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:36

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3167
    Исковые требования о взыскании солидарно ущерба, морального вреда в связи с неоднократным заливом квартиры удовлетворены правомерно, так как общее имущество жилого дома, в котором расположена квартира истца, находится в ненадлежащем состоянии вследствие неисполнения управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества и невыполнения органом местного самоуправления обязанностей по капитальному ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5000/2012
    Иск в части обязания поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворен, поскольку истец является ветераном Великой Отечественной войны и проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. В предоставлении жилого помещения отказано, так как истец не осуществлял действий по реализации права на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:50

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.05.2012 N 33-2745
    Поскольку согласно заключению строительно-технической экспертизы причиной протекания кровли над квартирами истцов является некачественно выполненный ответчиком ремонт, то суд правомерно возложил обязанность проведения капитального ремонта на ответчика, а при недостаточности денежных средств - на орган местного самоуправления как учредителя и собственника имущества ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:13

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20752/2011
    Материал по делу о взыскании фактических затрат по капитальному ремонту лифтов возвращен на новое рассмотрение со стадии принятия иска, так как, указывая о подведомственности части иска арбитражному суду, суд не принял во внимание, что иск к физическим лицам и администрации объединены одним предметом и имеют одно основание, тем самым, привлекая в качестве ответчиков физических лиц, истец вправе был привлечь юридических лиц как соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:50


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт