МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10576/2012
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада домов удовлетворено, поскольку несоблюдение требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирного дома государственного жилищного фонда ставит под угрозу условия безопасного проживания в указанных домах, а также временного пребывания в них неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  2. Определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4087/2011
    Иск об обязании провести капитальный ремонт дома, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, встречный иск о выселении на время проведения ремонта удовлетворен правомерно, так как на протяжении всего срока эксплуатации дома капитальный ремонт не производился, в связи с чем истекли нормативные сроки эффективной службы оборудования и конструктивных элементов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  3. Определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-7/2012
    Иск о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку с момента ввода дома в эксплуатацию капитальный ремонт не производился, проведение капитального ремонта производится за счет средств местных бюджетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3872
    Иск о понуждении произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по проведению капитального ремонта либо о техническом состоянии жилого помещения, не требующего капитального ремонта, со стороны ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  5. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3881
    Дело о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об аварийности дома не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-37-2012
    Подрядчик не был связан непосредственно с истцом договорными отношениями по ремонту кровли дома, поэтому именно комитет по развитию городского хозяйства города несет имущественную ответственность за вред, причиненный действиями подрядчика, привлеченного к выполнению работ по капитальному ремонту кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:21

  7. Определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-40
    Отказывая заявителю в удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правомерно исходил из того, что при определении срока исполнения судебного решения в части производства капитального ремонта кровли учитывалась необходимость соблюдения установленной законом процедуры организации и проведения конкурса на выполнение муниципального заказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:55

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1310
    Исковые требования о предоставлении истице нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как оснований для постановки истицы на учет для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке как лицу, жилое помещение которого стало признано непригодным для проживания, не имелось, истица не была признана малоимущей, приобрела в собственность жилое помещение, заведомо непригодное для проживания, тем самым искусственно ухудшив жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  9. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.09.2012 N 44г-53/2012
    Не проживающий в жилом помещении собственник может обратиться с заявлением о перерасчете коммунальных платежей при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, притом что данный факт не является основанием освобождения от их оплаты в полном объеме. Наличие строительных и иных эксплуатационных дефектов жилого помещения также не является основанием для уменьшения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19124
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как причинение вреда истцам связано с выполнением работ по капитальному ремонту системы центрального отопления, однако достоверных доказательство того, что работы выполнял именно ответчик не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:16


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт