МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4929
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4945
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства не содержат сведений о характере, объеме и сроках проведения капитального ремонта дома, возможности либо невозможности его проведения без отселения нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4947
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:40

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5329/2012
    В иске о взыскании расходов на наем жилого помещения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что капитальный ремонт не был проведен, что его права как нанимателя жилого помещения нарушены и что ему необходим наем другого жилого помещения ввиду невозможности проживания в своем помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-924/2012
    Дело по иску о понуждении к завершению строительных работ направлено на новое рассмотрение, так как спор разрешен без извещения об изменении исковых требований представителя ответчика, не участвующего в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8763/2012
    Согласно заключению судебной строительно-технической товароведческой экспертизы причинами протечек воды с кровли дома в квартиру истца являются как ненадлежащее качество проведенных работ по замене кровельного покрытия и обрешетки, так и нарушение норм и правил эксплуатации жилого дома с холодным чердаком, ввиду чего суд обоснованно удовлетворил заявленные к управляющей компании требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44

  7. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 29.06.2011 по делу N 44-г-77\11
    Судебные акты по делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отменены в части отказа в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, поскольку при разрешении спора судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не применен закон, подлежащий применению, что привело к нарушению прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:34

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11471
    В удовлетворении иска об обязании произвести самостоятельный ввод системы холодного водоснабжения из колодца и демонтировать существующий ввод системы холодного водоснабжения отказано правомерно, поскольку оснований для демонтажа общего ввода вместо проведения его совместного ремонта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-7905/12
    Суд обязал государственное учреждение устранить дефекты в квартире, поскольку учреждение при приеме дома в эксплуатацию имело возможность проверить качество проведенной реконструкции и ее соответствие строительным нормам и правилам и при установлении дефектов предъявить соответствующие требования, что сделано не было, при этом на протяжении ряда лет давал истцу письменные ответы, в которых признавал необходимость работ по улучшению шумоизоляции стены и реконструкции системы вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:03

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3400
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:25


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт