МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15969
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств причинения вреда имуществу истца виновными действиями ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-2011/2011
    В иске о приостановлении эксплуатации здания, обязательстве производства капитального ремонта жилого дома отказано, поскольку из технического заключения не следует вывод о недопустимом состоянии всего здания и наличии возможности его обрушения в целом. При этом фактически иск направлен на ограничение прав неопределенного круга лиц, которые являются одновременно и истцами, и ответчиками по делу, что противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:29

  3. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5206
    Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения, поскольку совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава в соответствии с действующим законодательством, возможно при условии получения разрешения главного судебного пристава субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-24978/12
    В удовлетворении исковых требований о представлении иного жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку не имеется решения уполномоченных органов о признании квартиры истицы непригодной для проживания и переводе в нежилой фонд, а сама истица очередником по улучшении жилищных условий по месту жительства не является, на жилищном учете не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2013 N Ф09-621/13 по делу N А76-7991/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:21

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2013 по делу N А53-14767/2012
    О признании недействительными открытого конкурса, договоров подряда и протокола конкурсной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:15

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2013 по делу N А56-25074/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:26

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 05АП-9803/2012 по делу N А51-18748/2012
    По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:19

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 N 05АП-8935/2012 по делу N А59-3148/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:18

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А57-16651/2012
    О взыскании с муниципального образования в лице комитета по финансам администрации взносов на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 08:22:24


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт