МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19800\2012
    Иск об обязании проведения работ по капитальному ремонту, возмещении вреда, причиненного бездействием должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку предоставленная истцу по договору социального найма квартира не соответствует санитарно-техническим нормам, поэтому в ней требуется проведение капитального ремонта, при этом в связи с грубым нарушением жилищных прав истца и его несовершеннолетнего ребенка им причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2913/2013
    Истцы, являясь потребителями услуг управляющей организации, в том числе по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в случае причинения вреда занимаемому ими жилому помещению вправе требовать от управляющей организации устранения соответствующих недостатков также и путем обращения в суд с данным иском. Поскольку иск об обязании выполнить работы по устранению дефектов капитального ремонта кровли предъявлен не к управляющей организации, суд отказал в его удовлетворении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2921/2013
    За ненадлежащее выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома несет ответственность управляющая компания. Поскольку требования истцов об обязании выполнить работы по устранению дефектов капитального ремонта кровли предъявлены к ненадлежащему ответчику - ответчик в настоящее время не является управляющей организацией, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1657/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции в части установленного размера материального ущерба не имеется, поскольку стоимость восстановительного ремонта квартиры определена к возмещению на основании заключения экспертизы, а также с учетом объема повреждений, установленных актами, и выявленными в ходе натурного осмотра дополнительных повреждений, связанных с протечкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  5. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-131/2013
    В ходе судебного разбирательства доказан тот факт, что дом и квартира, в которой проживают истец и члены его семьи, подлежат капитальному ремонту, так как участок перекрытия над жилым помещением находится в аварийном состоянии, в этой связи в силу положений статьи 88 Жилищного кодекса РФ требование истца об обязании предоставить на время капитального ремонта дома другое благоустроенное жилье без расторжения договора социального найма, равнозначное по площади, ранее занимаемому, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3992
    В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непредоставления мер социальной поддержки ветерану Великой Отечественной войны по приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние отказано, поскольку право на получение средств для проведения ремонта жилого дома не входит в состав предусмотренных ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-786/2011
    Иск о запрете дальнейшей эксплуатации здания удовлетворен, поскольку дальнейшая эксплуатация здания опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц, временно пребывающих граждан и граждан, находящихся в непосредственной близости. Жилые помещения находятся как в муниципальной собственности, так и в собственности лиц, поэтому именно ответчики несут бремя по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  8. Определение Владимирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2817/11
    Исковые требования о предоставлении каждой семье по договору социального найма вне очереди благоустроенных жилых помещений в черте города удовлетворены, поскольку истцы являются нуждающимися в жилых помещениях и им должно быть предоставлено жилье, поскольку их жилые помещения признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7104
    Иск о проведении капитального ремонта кровли, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку необходимость в проведении капитального ремонта жилого дома достоверно подтверждена доказательствами, отсутствие указанного ремонта привело к неоднократным протечкам и проведению истцом косметических ремонтов в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 N 33-528-2011
    Иск в части требований о понуждении сформировать и разместить муниципальный заказ на замену в рамках капитального ремонта кожухотрубного водоподогревателя, организовать конкурсный отбор на выполнение муниципального заказа, организовать исполнение муниципального контракта удовлетворен, так как длительное отсутствие горячего водоснабжения из-за неисправности бойлера нарушает жилищных прав жильцов спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт