МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-723/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и протоколов правления товарищества отказано правомерно, поскольку при проведении собраний, подсчете голосов и принятии оспариваемых решений нарушений не допущено, кроме того, мотивы оспаривания истцами решений товарищества носят протестный характер, в связи с чем в предъявлении подобных исковых требований усматривается злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:17

  2. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/8-9806/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании внести жилой дом в адресный перечень домов, подлежащих капитальному ремонту, включить в план проведения капитального ремонта мероприятий, выполняемых при проведении капитального ремонта, демонтировать бесхозное сооружение, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как спорный дом включен в список домов, подлежащих капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:26

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43077/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43078/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2013 по делу N А60-46572/2012
    В силу закона расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, независимо от фактического использования общего имущества, от наличия у них расходов на содержание собственных помещений и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  6. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/1-10090
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, о незаконности оспариваемых судебных постановлений не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А41-34218/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы подлежащих уплате членских взносов в ТСЖ удовлетворены правомерно, так как признание ответчиком обоснованности включения истцом в счет оплаты членских взносов в ТСЖ подтверждено документально, расходы собственников помещений на содержание ТСЖ являются их платой за решение ТСЖ вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, которые по своему характеру не относятся к расходам по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:43

  8. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/1-8685
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик, не являющийся членом ТСЖ, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:37

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А72-5055/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение в срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:34

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А72-10429/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение в срок требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:32


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт