МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10544/2011
    В удовлетворении заявления о признании протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома неправомочным принимать решения об установлении тарифов отказано, так как общее собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством, при принятии решений был собран необходимый кворум, доказательств неправомочности собрания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-10345
    Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании реконструкции здания незаконной и возложении обязанности привести здание в первоначальное состояние удовлетворен, так как установлено, что ответчик произвел реконструкцию спорного здания самовольно в отсутствие необходимых разрешений на реконструкцию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5581-2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного вследствие пожара, поскольку ответчик как собственник здания несет бремя по его содержанию, при этом доказательств того, что пожар произошел по вине истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:34

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3054/2012
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт жилого здания удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия проведения капитального ремонта дома как на день его передачи в муниципальную собственность, так и на день подписания последнего договора приватизации жилого помещения в данном доме доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10562
    Материал дела по иску о взыскании долга за содержание и ремонт помещения, пени за просрочку платежа и задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку доказательства оплаты задолженности за спорный период в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2041/2012
    В иске в части взыскания платежей за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома за спорный период, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком представлен протокол внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, где обсуждался вопрос о проведении капитального ремонта, установлены выплаты на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:58

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-2902/2012г.
    Иск об обязании привести подвальное помещение в многоквартирном доме в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как осуществление строительных работ на спорном объекте недвижимости произведено ответчиками без получения разрешения и заключения государственной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  8. Определение Липецкого областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-2333/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:56

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-11705/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу по иску о возложении обязанности принять меры к проведению капитального ремонта в многоквартирном жилом доме отказано, так как не представлено надлежащих доказательств затруднительности исполнения решения в указанный в решении срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:52

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1005/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики в спорный период не оплачивали жилищные и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт