МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-79
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств того, что обслуживание его дома осуществляется иной управляющей организацией, сам факт предоставления ему жилищно-коммунальных услуг истцом ответчик не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-41126/12
    Иск о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-30847/12
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку бремя содержания имущества с момента фактической передачи квартир и до их заселения нанимателями лежит на их собственнике, которым является ответчик, доказательств оплаты оказанных истцом коммунальных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5188
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично отказано, поскольку установлено, что при государственной регистрации прав на спорные квартиры не был зарегистрирован юридический акт ограничения (обременения) на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-706
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам за капитальный ремонт удовлетворены правомерно, поскольку обязанность прежнего собственника жилого помещения по оплате доли расходов на капитальный ремонт перешла к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7147/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг установлен материалами дела и подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-286
    В иске о расторжении договора передачи отказано правомерно, поскольку по договору передачи обязанности по производству капитального ремонта у истца не возникло, бывший наймодатель - г. Москва - несет обязательства по капитальному ремонту дома до их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4519
    Иск об определении порядка уплаты коммунальных платежей и пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, при этом в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован истец, а ответчик является сособственником без государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-11828/2013-ГК по делу N А40-111645/12
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, поскольку не представлены доказательства получения кредитором удовлетворения своих требований от основного должника на момент обращения с иском или в ходе производства по делу. В связи с этим у кредитора возникли установленные законом основания для предъявления иска к субсидиарному должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1742
    Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт