МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-71664/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку сумма задолженности подтверждается сводными ведомостями начислений и оплаты по каждому помещению с разбивкой на отчетные периоды, а обязанность по оплате за услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов вытекает из деятельности по размещению магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-47727/2012
    Требование о взыскании задолженности на основании договора на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, финансируемого с использованием субсидий, удовлетворено, так как акт о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта подписан, доказательств оплаты заказчиком в материалы дела не представлено, а его доводы о существенном завышении объемов работ документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А26-3491/2012
    Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по составлению дефектных ведомостей и разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку отказ от исполнения договора в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, не поступал, доказательства наличия правовых оснований для отказа в возмещении исполнителю стоимости выполненной работы не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-67099/2012
    В удовлетворении требований о взыскании субсидии отказано, поскольку после ее получения она направлена на выполнение ремонта крыши многоквартирного дома по договору подряда, вопрос о расторжении которого и взыскании с подрядчика аванса разрешен в судебном порядке, следовательно, невозможность своевременного возврата в бюджет Санкт-Петербурга взыскиваемых денежных средств обусловлена незаконным удержанием суммы неотработанного аванса, неисполнением решения о его взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-73636/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений многоквартирного дома обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника помещений от обязанности по содержанию помещений в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-65131/2012
    Поскольку факт выполнения работ подтвержден актом приемки, справкой об их стоимости, актом введения лифта в эксплуатацию, однако денежные средства в счет уплаты стоимости указанных работ заказчиком не перечислены, суд первой инстанции взыскал данную задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с использованием учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-67404/2012
    Требование о взыскании субсидии удовлетворено, поскольку в ходе проверки выявлены нарушения условий их использования получателем субсидий, данные денежные средства подлежат возврату в бюджет, однако указанный получатель на уведомление о возврате средств в сумме и в сроки, установленные в нем, не отреагировал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:50

  8. Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2013 по делу N А40-112189/12-92-1031
    О признании недействительным решения антимонопольного органа и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 14:13:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4749
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7807
    Размер взыскиваемой задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг увеличен, так как согласно нормам ЖК РФ оплата коммунальных услуг при отсутствии показаний приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт