МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5083/2013
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно доле в праве общей собственности участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, однако ответчики такую обязанность не исполняли, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24127
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик проживает в доме, находящемся на балансе истца, и потребляет коммунальные услуги по месту своего фактического проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2266/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что доказательств своевременного и полного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2292
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку задолженность ответчиков перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1664/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку с учетом установленного характера возникших между сторонами правоотношений, факта исполнения истцом обязательства по уплате предусмотренных договором денежных средств, длительного неисполнения застройщиками встречных обязательств, нестабильности самих застройщиков суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1040/2013
    В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку непосредственной причиной залития квартиры истцов в результате дождя явилось некачественное укрытие подрядчиком кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1060
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик длительное время не исполняет обязанности, возложенные на него, как на собственника жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1373/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-350/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости завершения строительства дома удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником объекта незавершенного строительства, обязан исполнить решение общего собрания о внесении средств для завершения строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-35
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и взносам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплачивал расходы, связанные с содержанием нежилого помещения и коммунальными платежами, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт