МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6137/13
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возложена на товарищество собственников жилья, не обеспечившего выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7417/2013
    Требование об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада жилого дома удовлетворено, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества указанного дома, в том числе по обеспечению содержания его фасада, а доказательств того, что выявленные дефекты отсутствуют или были устранены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7419/2013
    Требование об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик является управляющей организацией и обязан надлежащим образом содержать общее имущество дома, в том числе фасад, в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в связи с чем обязанность устранить указанные нарушения законодательства лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7420/2013
    Требование об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, обязан надлежащим образом выполнять обязанности по содержанию общего имущества дома, к которому относится, в том числе, и фасад, иначе это может привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7425/2013
    Требование прокурора обязать управляющую организацию восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворено, поскольку непринятие мер по предотвращению дальнейшего разрушения фасада может привести к разрушению всей конструкции дома, что создает угрозу жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6165/2012
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и газоснабжению отказано, поскольку истец о своем непроживании в квартире не сообщил, им пропущен срок исковой давности по данным требованиям, заявления о восстановлении пропущенного срока исковой давности он не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6185/2012
    Исковые требования об устранении дефектов строительных конструкций в квартире удовлетворены частично, поскольку еще на стадии приемки многоквартирного дома в эксплуатацию администрацией города и на момент приватизации истцом квартиры в данном доме требовалось проведение капитального ремонта конструктивных элементов здания, но эта обязанность бывшим собственником (администрацией города) не была исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  8. Определение Ивановского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-2532
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  9. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-495
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как необходимость проведения капитального ремонта не подтверждена в соответствии с разработанной федеральным законодателем процедурой; доказательств причинения истице вреда незаконными действиями сотрудников администрации, так же, как и доказательства причинения истице морального вреда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-10816/13
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки и установлении факта трудовых отношений отказано правомерно, так как между сторонами возникли гражданско-правовые отношения (договор на выполнение работ), оснований квалифицировать спорные правоотношения как возникшие из трудового договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт