МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-18090/2013 по делу N А40-20333/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных по государственному контракту денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательства по выполнению работ надлежащим образом, истец в установленном порядке принял работы без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:00

  2. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6135/2013
    Требование об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик является сособственником квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, каких-либо препятствий для разделения лицевого счета не имеется, несение истцом спорных расходов подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:25

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/2-4425/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:55

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А12-2289/2013
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 19:00:32

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 17АП-5683/2013-АК по делу N А50-19036/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах отказано, так как страхователем документально не подтверждено право на применение пониженного тарифа страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:01

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 17АП-5600/2013-АК по делу N А50-19214/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах отказано, так как страхователем документально не подтверждено право на применение пониженного тарифа страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А56-77706/2012
    Требование о взыскании пеней удовлетворено, поскольку исполнитель допустил просрочку исполнения обязательства по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, за нарушение которого условием указанного договора предусмотрена неустойка, расчет которой проверен судом и признан правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:06:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А56-63071/2012
    Требования подрядчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными как по праву, так и по размеру, оснований для уменьшения заявленной суммы процентов и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку заказчиком не представлено каких-либо доказательств несоразмерности размера процентов последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:48

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4975/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2013 N Ф09-5514/13 по делу N А50-17417/2012
    О взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 22:47:12


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт